وبینار داوری حقوقی در معاملات املاک؛ ضرورت امروز معاملات
تجربه سالها اداره سیستم قضایی در کل جهان، نشان داد که دادگستری ها نمی توانند محل مناسبی برای حل اختلافات قراردادی افراد باشند. بیشتر معاملاتی که بین اشخاص انجام می شود برای کسب منفعت عقلایی ومنطقی است نه برای سوء استفاده و کلاهبرداری و غیره.
بنابراین چه نیازیست که برای حل اختلاف قراردادی که دوطرف آن کاملا با حسن نیت معامله کرده اند و ازقضا به علت های مختلف مثل نابسامانی وضعیت اقتصادی دچار اختلاف شده اند، دادگستری رسیدگی نماید.
این اختلافات می تواند در یک محیط آرام و بدور از هیاهو و تنش های معمول دادگستری باشد.
رسیدگی توسط داورانی که در موضوع خاص تبحر دارند و وقت کافی برای رسیدگی در نظر می گیرند.
معاملات املاک که بیشترین سهم از معاملات روزانه را شامل می شود، نه تنها از این قاعده مستثنی نیست، بلکه بسیار بسیار ضروری است که داوری به حل اختلافات در این حوزه بپردازد.
در وبینار داوری حقوقی معاملات املاک که در روز سه شنبه 29 فروردین 1402 برگزار شد مباحث زیر مطرح شد؛
- برتری های شیوه داوری بر شیوه رسیدگی دادگستری
- چرا توصیه می شود شرط داوری درقراردادها ایجاد شود؟
- موضوع داوری را چطور توضیح دهیم و چطور طرفین یک معامله را مجاب کنیم که شرط داوری را برایشان در قرارداد درج نماییم.
- وجود شرط داوری در قرارداد طرفین معامله چه نتایج مثبتی برای خود دفترمشاور املاک دارد.
- اگر طرفین نخواستند شرط داوری را درج کنند و اصرار به دادگاه داشتند چه برخوردی داشته باشیم.
- از بین انواع انتخاب داوری ها مثل داوری مرضی الطرفین، داوری شخص معین، داوری موسسه یا نهاد ناصب داور کدام مناسبتر است؟
- درج شرط داوری آیا هزینه ای دارد؟ هزینه داوری چه موقع دریافت می شود؟
- آیا بعد از درج شرط داوری امکان مراجعه به دادگاه وجود دارد؟
- اگر طرفین بخواهند شرط داوری را از قرارداد بردارند چه کاری باید انجام دهند؟
- رای که داوران صادر می نمایند چه ضمانت اجرایی دارد؟ آیا دادگاه و مراجع قضایی آن را اجرا می نمایند؟
