داستان پرونده داوری شماره 229– قرارداد حق الوکاله وکیل

تمام اسامی برای حفظ حریم خصوصی تغییر یافته‌اند.

مهرداد و کیارش در داوری مطالبه حق الوکاله؛

مهرداد روزهای سختی را با همسرش می‌گذراند. تصمیم به جدایی آسان نبود، اما بالاخره به این نتیجه رسید که نیاز به راهنمایی حرفه‌ای دارد. او که پیش از این نام کیارش را به عنوان وکیل معتمد و باتجربه شنیده بود، به سراغ او رفت تا فرایند حقوقی پرونده طلاق خود را به دست او بسپارد.

جلسات مشاوره، نامه‌ نگاری‌ها، تهیه مستندات و حضور در جلسات دادگاه، همگی طبق توافق پیش رفت. مهرداد قول داده بود بابت حق‌الوکاله و زحمات، بیست میلیون تومان به کیارش پرداخت کند. پرونده با دقت و تجربه کیارش به سرانجام رسید اما پس از پایان کار، مهرداد از پرداخت حق‌الوکاله طفره رفت و هر بار با بهانه‌ای پرداخت را به عقب انداخت.

در ابتدای همکاری، کیارش و مهرداد با آینده‌نگری و حسن نیت، بندی ویژه در قرارداد وکالت خود گنجاندند. برای اینکه در صورت بروز هرگونه اختلاف احتمالی بر سر امور مالی یا تعهدات قراردادی، مسیر حل اختلاف‌شان سریع‌تر، دقیق‌تر و با کمترین هزینه طی شود، به جای ارجاع کار به دادگستری و تشریفات پیچیده دادگاه، حل و فصل نهایی را به مرکز تخصصی حقوقی داوری فکرنو سپردند تا با بهره مندی از شیوه داوری به اختلافات ایشان رسیدگی و صدور رای نهایی نماید. همین انتخاب هوشمندانه بود که وقتی اختلاف بر سر پرداخت حق‌الوکاله پیش آمد، هر دو طرف را مستقیماً به سوی داوری این مرکز معتبر هدایت کرد.

کیارش که شأن وکالت برایش اهمیت داشت و نمی‌خواست مستقیماً با موکل سابق وارد دعوای مالی شود، تصمیم گرفت از ابزار قانونی داوری استفاده کند. آن هم از مسیری حرفه‌ای و کاملاً رسمی. او وکالت مطالبه حق‌الوکاله خود را به مریم که از وکلای پرتلاش و امین بود، سپرد و بدین وسیله خود به صورت شخصی وارد فرایند داوری نشد.

مریم، وکیل کیارش، با مستندات روشن (قرارداد وکالت و تعهد پرداخت حق‌الوکاله) به مؤسسه حقوقی داوری فکرنو مراجعه کرد و درخواست داوری را ثبت نمود. با تشکیل پرونده و تعیین داور، جلسه استماع و رسیدگی رسمی با حضور مهرداد (موکل سابق)، مریم (وکیل کیارش) و داور برگزار شد.

در جریان این جلسه، مهرداد در ابتدا بدهی خود را بابت حق‌الوکاله قبول کرد و در حضور داور از کیارش درخواست مهلت برای پرداخت کرد. توافقی صورت گرفت. مبلغ بیست‌وسه میلیون تومان (شامل اصل حق‌الوکاله و هزینه‌ها) تا تاریخ 20 خرداد 1404 به حساب کیارش واریز شود. وگرنه ده میلیون تومان وجه التزام (جریمه تاخیر) به این مبلغ افزوده خواهد شد.

پس از چندی مهلت پرداخت گذشت اما مبلغی واریز نشد. مریم به عنوان وکیل کیارش، تخلف مهرداد نسبت به تعهد را به اطلاع داوری رساند. پس از بررسی دقیق اسناد، صورتجلسات و استدلال حقوقی، و با استناد به قوانین جاری، رأی داوری به شرح زیر صادر شد:

رأی نهایی داوری

  1. پرداخت مبلغ ۲۳ میلیون تومان (شامل اصل بدهی حق‌الوکاله و هزینه‌ها) توسط مهرداد به کیارش.
  2. پرداخت ده میلیون تومان وجه التزام قراردادی بابت عدم اجرای به‌موقع تعهد مالی.
  3. پرداخت خسارت تاخیر تادیه دین براساس مبلغ بیست میلیون تومان از تاریخ تشکیل پرونده داوری تا روز اجرای کامل رأی.

مواد قانونی که در این رای از آن استفاده شد و به آن اشاره شد شامل؛ مواد 230 و 221  قانون مدنی و ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی

نتیجه و پیام پرونده:

در این پرونده، کیارش با انتخاب مسیر حرفه‌ای داوری و سپردن کار به وکیل دیگر، هم شان حرفه‌ای خود را حفظ کرد، هم در فضایی تخصصی و منصفانه، حق خود را دریافت نمود. این تجربه نشان داد که ارجاع دعاوی حق‌الوکاله و سایر اختلافات قراردادی به مراکز داوری معتبر مانند “فکرنو” تا چه میزان می‌تواند کارآمد، سریع و مطمئن باشد.

توجه: تمام اسامی اشخاص در این روایت بنابر حفظ محرمانگی تغییر یافته است.

برای مشاهده دیگر آرای داوری فکرنو به صفحه آرای داوری مراجعه نمایید. اگر تمایل داشته باشید می توانید با درج شرط داوری مرکز تخصصی حقوقی داوری فکرنو در قراردادهایتان، از خدمات داوری این مجموعه معتبر و دارای سابقه روشن و درخشان استفاده نمایید. متن شرط داوری را از اینجا کپی نمایید. 

قرارداد حق الوکاله وکیل
قرارداد حق الوکاله وکیل

دیدگاهتان را بنویسید